相比西醫，中醫的優勢在哪里

中醫和西醫是近年來爭論的一個熱門話題，中醫在我國已經有幾千年的歷史，但卻漸漸的越來越被忽視，因此近年來中醫開始努力發展，雖然與西醫相比，中醫的發展仍舊十分緩慢，但也有很大的提升。 
      中醫和西醫都能治療疾病，但也有各自的優勢與劣勢。中醫的優勢有很多。中醫學把人體內臟和體表各部的組織、器官看成是一個有機的整體，同時認為四時氣候、地土方宜、周圍環境等因素對人體的生理病理有不同程度的影響，既強調人體內部的統一性，又重視機體與外界環境的統一性，這就是中醫的整體觀念。如感冒：老年、小孩、男人、女人治療手段不一樣。所以說中醫看的是人，不是病。而西醫很多時候看疾病的癥狀和體征，西醫的研究是從局部出發針對結構，采取單方面拮抗性治療。西醫認為有器質性和功能性的不同，并且注重追查實際的病根。 
      中醫認為人是變化的病也是變化的。如感冒在春季、夏季、秋季、冬季、小兒、大人是不一樣的。剛感冒時的癥狀吃兩服藥后變化也是不一樣的，所以治感冒開的藥不要太長，尤其是小兒一兩付就變化，大人zui多開兩三付。而西醫的卻是恒定的，解除不同疾病導致的相同的癥狀可以使用同一種藥物。 
     中醫有時候治療疾病十分緩慢，就是因為中醫治療很曲折，而西醫是直接的，比如胃痛就直通，中醫是不行的，是不能治好病的。治病求本，發現問題就要找到發病的根本，從根本上去除疾病，從而使機體恢復正常狀態。腹痛的患者一定要檢查，有沒有胃穿孔，有沒有壞死性胰腺炎，所以不能單純止痛，掩蓋病情。
     西醫治病，診斷清楚，治療明確，有時有很大的毒副作用。目前在醫學上有很多慢性病，西醫治療無能為力，如高血壓、糖尿病、冠心病，這些病可以發揮中醫的優勢，使高血壓、糖尿病和冠心病的病人不必終身服藥，而且有很多患者可以治愈。

    中醫價格十分低廉，只有醫生的掛號費、醫藥費。而西醫還有各種輔助檢查的費用等。正是因為中醫的低廉，而使得許多中醫院為了生存開始兼顧西醫，還有的中醫師轉行去了西醫，中醫缺乏人才，也缺乏人員。但是國外對中醫卻越來越重視，各種待遇也比國內好，一些中醫人才也流失到了國外。從藥物治療來看，中藥的優勢是處方加減靈活，長于調養。

     西醫的劣勢則在于西醫治病后來借助聲光電的科技成果，淡漠了醫生的本能經驗的積累，也淡化了患者自愈的本能，動不動就吃藥、輸液、化療、CT、核磁、照射……，是很快很*，但后遺癥日趨嚴重，醫源性疾病越來越多，患者當時好了但慢性中毒壽命縮短。還有西醫的科室細分、借助儀器和重金弄來的生化藥使得醫療成本很高，很多患者怕上醫院、上不起醫院。看病需要拿著單子在不同的科室轉來轉去，醫患關系淡漠，看病很是痛苦。

    以上就是有關于中西醫的比較，只是就現象而說，如果再深入一步，不難發現，兩者形式雖然不同，但治病救人的目的卻是一致的。無庸諱言，中醫的*理論體系與西醫有著很大的差異，但兩者都能治愈疾病，都是科學。